长篇鬼故事 - 司马南微博新浪微博（司马南为何一夜之间人设“崩塌”被全网禁言，真实原因到底是什么）

• 司马南为何一夜之间人设“崩塌”被全网禁言，真实原因到底是什么
• 司马南海大演讲为什么被扔鞋
• 司马南及其团队账号被禁言，背后是否另有隐情
• 方舟子被全网禁言了，为什么还能看到他的微博
• 请问：司马南“扔鞋事件“，到底是因为什么言论
• 司马南在微博、抖音等多个平台已被禁言！他究竟做了什么
• 中国最年轻的签赏家
• 司马南简历 反美人士司马南移民美国为什么
• 司马南被多个平台禁言！他被禁言的原因是什么

司马南为何一夜之间人设“崩塌”被全网禁言，真实原因到底是什么

作为自媒体名副其实的大V，拥有全网近5000万粉丝的司马南，为何会突然之间被全网禁言，成了大家这两天茶余饭后议论的焦点，而大部分人都认为：资本真是好手段，这是联想的“报复”。打开司马南和司马南的频道一看，上面赫然显示：该用户违反相关规则，已被禁言。

各个平台都没具体说明司马南违反了什么规则，说辞很笼统，很模糊。一石激起千层浪，司马南被禁言后引得网友们纷纷猜测，不断分析司马南被禁言的原因。有人认为，这和司马南发的一个视频有关。8月19号5点左右，司马南在今日头条发布了一个长达16分钟的视频，在视频当中，司马南回应了自己的美国买房事件，顺便把联想给实名举报了。

司马南指出，他的美国买房事件不断发酵，形成了现象级的媒体传播，都是因为联想在花钱操控舆论，试图造谣抹黑他。司马南这种乱泼脏水的行为，引起了相关平台的重视，他被禁言也是情理之中的事儿了。其实司马南的这种说法十分可笑，他知道网友们的讨论是自发的，可他却故意转移视线，混淆视听，将祸水东引，好将自己洗白。

要说操控网络舆论，司马南说第二，就没人敢说第一。网友们为什么热烈讨论他的买房事件？无非就是因为他言行不一，很多人感觉受到了欺骗和伤害。在网上，司马南一向以反美斗士自居，他针贬时弊，指点江山。他把自己铸造成一个关于揭露黑暗，批判社会乱象的正义人士。

司马南的这个形象塑造得非常成功，在很多司马南的粉丝眼里，司马南早已成为一个正义的标杆，道德的楷模，甚至很多人都给他冠以“民族英雄”的美誉。这样的一个“英雄”形象，当然容不得有什么瑕疵，可司马南却干了一件有损形象的事。早在多年前，就有人指出司马南在美国买了房子，司马南闻讯之后，立马进行驳斥，指责对方造谣。司马南的粉丝不明内情，纷纷声援。

但是有人拿出了证据，再一次把这个事情扒了出来。面对铁证，司马南只能承认。一时间舆论汹汹，司马南破推到了风口浪尖之上。司马南很清楚这股力量的强大，他立即做了一些公关工作。司马南做了多期节目，针对“美国买房事件”做自我辩解，给自己洗白。在他的努力之下，他的很多粉丝都表示了谅解。但是仍然有一些人提出质疑，他们认为司马南言行不一，表面一套背后一套，不值得信任。舆情汹涌，批判的声音此起彼伏。

司马南为了操控舆论导向，他出了一个昏招。司马南明知道这是网友自发的讨论行为，他却把脏水泼到别人的身上。大家都知道，他和联想掐架已久，如今正是可以利用的时候了。这一招昏棋，直接搞得他被全网禁言 。司马南聪明一世，糊涂一时，他过于高估自己的能量了。

可对于司马南的禁言，不同平台的用户却褒贬不一，头条上的用户几乎都持反对意见，他们选择支持司马南，认为这是资本介入的结果，纷纷声援；而微博上的用户大部分持赞成意见，他们认为司马南伪装已久，终于被揭穿了，实在是大快人心，要举杯庆祝。司马南的买房事件是一个导火索，自从这个事情被披露出来，网上就已经吵成了一团，挺司马和反司马的人形成了两派，双方各抒己见，互不相让，谁也不能说服谁。

 其在美国买房的行为让很多网友感到愤怒，纷纷称这和他打造的爱国反美人设明显不符合，这分明是在国内靠着人设收割流量，赚得盆满钵满，去美国买房，是个实打实的资本家。

靠着在中国赚到的金钱，不好好地搞学术，反而在美国买房，这不明显的是在自己打自己的脸吗？一方面在网上批评美国资本家，另一方面自己又在中美之间进行“资本转移”，这不分明是在双标吗？其实，说白了司马南所谓的反美爱国，仅仅是停留在表面而已，他自己内心并非真正想反美，只不过想利用自己在国内的影响力和中国人民的民族情绪，把反美当成了一门生意，把爱国当成一门生意来做而已，带着大量的流量，疯狂不断的收割善良的中国人民的金钱。

最后我想说的是反美和爱国不能仅仅停留在表面，自己说一套，背后做一套；爱国不能当成生意来做，它应该是每个人内心深处的一种血液里流淌着的情感和心里认同。希望司马南借此次机会好好反省一下自己吧，能深刻认识到自己的错误，所谓知错能改善莫大焉！不知道大家对司马南突然被全网禁言有何看法，欢迎交流与讨论！

司马南海大演讲为什么被扔鞋

学生不满言论权利不平等。

2012年10月7日晚，司马南在海南大学发表演讲，题目为一个理想主义者的理性与情怀，约晚上9点左右，在提问环节，一名学生不满言论权利不平等，随后向其扔鞋，并引起其他学生拍手叫好。

起先因有场外闹声李校长又婆婆妈妈对现场学生讲了一堆唠叨话，并亲自选定中间一位穿红衣戴眼镜的同学发言。这位同学可能有所准备，拿出本子一面讲话一面看本本，意思用苏格拉底的话与故事来铺垫。

结果他的话还没有说完，司马先生感觉麻烦便打断学生发言，李校长在一边也插话要学生不必论述只提问题，结果学生感觉他的话语权不平等希望尊重，并用我听清楚的一段经典话回击大意如下：你（司马南）演讲回去后便住进宾馆，而我反对可能被关进小黑屋。

此话一出现场掌声不断，这时李校长横加阻断，有现场工作人员来拿走他的麦克风，学生一气之下，弯腰用右手脱鞋，奋力扔向台上，并退场。

学生还末出场便被几个保安拉住带出门外，李校长心急败坏说了一段非常不该说的话，要保安查一下他是哪个班级的学生，并认为这不是海大的学生，让现场一片嘘声。

扩展资料：

司马南对海大演讲被扔鞋事后回应：

司马南事后在微博上微博表示：“我根本无意追究，但是我想确知他到底是不是学生。”司马南在微博中写道：

演讲伊始。说：有人有不同意见，有人要扔鸡蛋鞋子，我都理解并拟予以尊重。不同意见很正常，我会将大部分时间留出互动；为满足部分人情绪，现在开始30秒之内可以扔鞋子了。既然没人扔，那书归正传。接下来，拜请大家也就不要扔了没想到，提问环节还是有人演绎冲动。

司马南在微博上表示，“我跟大家说，既然这个年轻人提到苏格拉底，说他欣赏自由，大家可知道‘苏格拉底之死’？对，他是被毒死的，罪名‘毒害青年’，处决过程很民主，大家一起声讨仿佛他该死。民主也会产生暴政，学名叫‘多数人暴政’。这段话赢得了掌声。”

司马南及其团队账号被禁言，背后是否另有隐情

这很明显能够看得出来司马南应该是得罪了谁，不然的话也不会有人在背后搞他，毕竟他这个团体还是非常的强大的，而且他在网络上面发言这么多年的时间了，认识他的人也是很多的。突然一下子他所有的社交平台全部都被封号了，这肯定是有问题的，他也没有说什么，但是为什么会这个样子呢？肯定是有人故意想要让他在社交平台上面闭嘴！可能就是因为他说的话影响到了某些人的利益，伤害到了别人的利益，所以才会面临这样的一个结果。

当然也有一些人说是因为他在美国买房子的事情，但是我觉得应该不是这个样子的，虽然我们不太能够接受这件事情，但是那毕竟是他私人的事啊。有些人肯定会说了，难道人家在哪里买个房子还要给你们报告吗？当然不是这个样子的，不管是在哪里买房子都是他自己的自由。只是因为他之前一直都说自己没有在美国买房，但是现在却被曝光了，在美国有房，而且是很久，之前就已经购买了，所以才会让有一些人觉得他说话是两面三刀的，不敢相信他说话了。

但是我觉得光是买房子这样的一个事情，应该不至于让他所有的账号都被封掉。还是应该发生了什么比较重要的事情，但是没有曝光，只是直接把账号封掉了，没有告诉我们来龙去脉。如果只是封掉一个账号的话，可能是因为在这个账号上面违规了，但是如果所有的账号都封掉了的话，还是因为这个人有什么问题。可是官方并没有说这个人有什么问题啊，所以一切都只是大家的猜测而已，不过大家想一想，怎么可能无缘无故封你的账号呢？背后肯定是有原因的。

方舟子被全网禁言了，为什么还能看到他的微博

因为网络是拦不住的，他有自己的言论自由。每到过传统节日，都是方舟子开怼之时。前年一开始，先是方粉在新浪微博上挑起争端，向方舟子告状说王菲太迷信，然后方舟子这个挑战名人的烂嘴也有撕咬，搞得两方粉丝大战。同年，农民维权者于建荣也再次遇到方粉污蔑挑衅，进而转变成于方对骂，新浪为了息事宁人，两人各自赠送若干僵尸粉丝，岂知于建荣不收这一套，直接把新浪劝架的话贴了出来。方舟子一向敢说敢言，早前微博被全面封杀遭禁言，被禁言原因被网友曝光。近来，一段《非我莫属》5年前的老视频，把工人郭英森、民间科学家、主持人张绍刚、嘉宾方舟子先后送上话题榜。众多网友指责嘉宾和主持人屡次打断郭英森说话，称应尊重有梦想的人，“我们欠他一个道歉”。

2月22日晚，方舟子在微博发表四千字长文回应了这一说法。在方舟子看来，不是他们欠郭英森一个道歉，而是“谁欠我一个道歉”。方舟子说，看到到现在还有那么多人在力挺“诺贝尔哥”，痛骂我把中国一个诺贝尔奖给搞没了，不正说明连初中都没学好的中国人是非常非常多的吗？初中没学好当然也并不就低人一等，但是初中没学好却自以为比谁都懂科学，这就叫反智。这个事件也该让大家明白，中国在某种程度上还处于蒙昧的中世纪，还是义和团时代。所以做科普，讲道理，要有不怕挨骂的勇气。

早前方舟子发布了一篇揭露某“网络作家代表”的文章，指其所说的关于美国的事情是信口开河，方舟子列举数据，逐条予以驳斥。这篇文章一出，便在网络上引发热议，不仅在各大门户网站和社交媒体上迅速传播，连官方的政府网站也进行了转载。然而，很快人们就发现，所有文章的链接都已失效，接下来，方舟子在各个平台上的微博以及博客全部被关闭，方舟子被全面封杀了。方舟子被封杀之后，出现了一个非常奇特的现象，无论左派还是右派，都对方舟子的遭遇表示同情，对于封杀方舟子鸣不平。

方舟子被禁言之后，和他交情不错的著名左派人士司马南发微博鸣不平：“仔细看了方舟子批评某网络作家的长微。方秉持一贯理性态度，实事求是地纠正了网络作家文章中的某些讹传不实。一希望是执法人员搞错了，二希望那位网络作家能够站出来表明态度，三希望明天太阳出来的时候，方舟子死而复生或死里逃生……”

请问：司马南“扔鞋事件“，到底是因为什么言论

一个学生要求给一个表达不同观点的机会，探讨自由和专制，学生认为他和司马南是平等的，相互应该给与尊重对方说话的权利，司马南显然无法回答这种戳穿自己谎言的问题，就耍起了无赖，不断的故意打断提问，让这个学生无法完整表达自己的意思。

司马南演讲的题目叫一个理想主义者的理性与情怀，但是实际内容和题目貌似并无太大关系。他的言论确实有不妥的地方。

扩展资料

知名人士司马南在海南大学演讲，听讲学生因为对其言论以及阻碍学生发言不满，因而拿鞋丢他以示抗议。不少人对此事讨论的重点在于，民主应该是誓死保护自己与他人的言论自由，丢鞋涉及侮辱，行为举止有悖于民主原则。

还有不少人以此案例对照不久前，反日游行中，某学者因不满游行队伍中有老人言语辱及领袖，愤而掌掴老人，认为二者同样是对于他人言论自由的戕害。

司马南在微博中写道：“演讲伊始。我说：有人有不同意见，有人要扔鸡蛋鞋子，我都理解并拟予以尊重。不同意见很正常，我会将大部分时间留出互动；为满足部分人情绪，现在开始30秒之内可以扔鞋子了。既然没人扔，那书归正传。接下来，拜请大家也就不要扔了没想到，提问环节还是有人演绎冲动。”

司马南在微博、抖音等多个平台已被禁言！他究竟做了什么

司马南多个社交平台账号被官方禁言，禁言理由是违反相关法律法规，而之所以会造成这样的不良局面，是资本暗箱操作的结果。司马南在2022年8月19日当天发布了一则“向公安部、中央网信办实名举报联想花钱操控舆论”的视频之后，司马南的各大社交账号就被直接封停了。将两个事件联系在一起其实就能够追查到不少蛛丝马迹，此事势必与司马南动了资本家蛋糕有很大的关系。

其实有不少群众对司马南这位用户还是比较陌生的，司马南原名叫作于力，是独立学者也曾经做过一段时间的记者，还是中国反伪科学的代表性人物。司马南曾经也受聘于北大，成为了科学与社会研究中心客座研究员，随后也在中国政法大学、西安交大等多所知名学府担任过兼职教授。从司马南的人生履历来看，似乎是一位相当了不起的知识分子，但是网络上对司马南这名用户的评论也是呈现了比较鲜明的两极分化。

有些网友认为，司马南是一个一身正气、嫉恶如仇的人，为社会提供了不少积极的一面。但也有网友认为，司马南在可以打造所谓的爱国人设，甚至抨击司马南是一个口是心非、两面三刀的流量学者。就好比此次司马南多个社交账号被禁言这一情况，网友们也是有在替司马南喊冤的，也有说司马南是自讨苦吃。但是司马南确实比较敢于发表自己的个人想法，所以才会因为动了资本家的蛋糕而遭到了几乎全网禁言的下场。

司马南实名举报联想的内容被转发了两百多万次，数量可以说是十分惊人。也有相关人士透露，司马南被禁言可能跟政治立场和涉嫌挑拨水军与媒体网络战争等原因有关。

中国最年轻的签赏家

据我所知，目前中国最年轻的鉴赏家，在文物古董方面，有一个名字叫郝笛的。
事迹如下：
成长与收藏折叠本段
少年鉴定专家 折叠
2001年11月30日，天津红桥区复兴路工地文物发掘现场，十几位考古专家仔细端详着一块刚出土的铁疙瘩，没有人能说明白它的来龙去脉。“这是清咸丰年间福建宝福局铸造的铁钱，因为工艺粗糙没有流通，就运到天津当炮砂。”一个15岁孩子的话让大家嗤之以鼻：“那时都是铜钱，哪来的铁钱！”“再往下挖应该还会有炮弹。”10分钟后果然挖出一颗直径4厘米的铁炮弹。
这个孩子就是当年已名震大半个中国的天才考古少年郝笛，后来天津的许多大型考古挖掘现场都邀请他到场。8岁时，他花5元钱买下了直径15厘米的太平天国时期孤币“洪武通宝”；10岁起，他收藏考证古代盔甲，现在是国内外此项研究的顶级专家；12岁，他破解了困扰中国考古界2000年的谜题“白金三品”和“鱼肠剑”，初步确立了在中国考古界的地位；13岁，他成为中国文博学会专业委员会年龄最小的会员；他的藏品价值过亿，是中国古钱币、古铜镜、古兵器戈最大的收藏鉴赏家；他的鉴定结果往往决定着几百甚至上千万元额度的大宗文物交易。
考古界名人 折叠
八九岁时赚了17万元
在考古鉴宝界，郝笛颇像一座无人能够探知的古墓，充满悬疑与传奇。
10岁以前，郝笛一直住在沈阳道附近的爷爷奶奶家。在父亲郝文敏的记忆里，5岁时郝笛就开始迷恋文物了。
郝笛自小有着同龄孩子身上少见的安静，而且智商奇高，父亲需用计算器计算的百位数加减法，他张口就能说出结果，给他买的玩具他看都不看一眼。
上学以后，郝笛常常深夜才回家，问他，就说去看朋友了。什么朋友能玩到这么晚？家人把电话打过去，朋友竟是位70多岁的老人，那时他的身边都是这样的朋友。
沈阳道上的老人们后来说，6岁起，郝笛就已是文物市场上频繁的买家了。7岁时，他就花7000元钱买回一把青铜剑。
10岁那年爷爷去世了。晚上，郝笛静静走进来，跪在灵堂前，4个多小时后，郝文敏一觉醒来发现儿子还跪在那儿，一推，孩子已僵住了。当医生的妈妈赶过来，看到儿子的腿都紫了，揉了3个多小时，孩子的腿才会动。丧事办完后，郝文敏觉得应该跟儿子好好谈谈，郝笛哇的一声哭出来：“是我害死了爷爷，他不该死那么早，他把你给他的医药费全拿给我买文物了……”郝文敏大吃一惊，那时他的生意很顺，每个月都给患糖尿病的父亲三五千甚至上万元钱。到那时，郝笛购买文物已花去40多万元，其中还有他自己赚到的第一笔钱。郝笛对父亲讲起八九岁时，一处工地挖出一批碎瓷片，他一包包背回家，攒了4麻袋。之后一片片拿到市场上去卖，他懂行，谁也骗不了他，一共卖了17万元。7800多枚古铜镜，几乎是现有存世总量的1/3，大多是那时他从文物市场淘来的。
10年来，每到爷爷忌日那天，郝笛都水米不进，以此作为对给他帮助最多的爷爷的纪念。
司马南：你让我重新认识了世界
天津老作家、收藏家王鹏就住在郝笛家楼上。他清楚记得，郝笛7岁那年，自己的老师——一位钱币收藏大家闻讯找到郝笛，随身带来几本收藏册，3000多枚古币，3分多钟，郝笛合上钱册，“有7枚不对，仿的。”老先生惊得目瞪口呆，那7枚一般学者拿放大镜都鉴定不准的仿品是他故意夹进去试探郝笛的。那时，郝笛已是名震京津的古钱币研究“神童”了。(三分多钟，3000+钱币，1秒看十几个，光翻页子时间都不够，写文的记者你数学老师死的早啊？）
郝文敏最初见识到儿子的厉害时儿子还不到9岁。那年在洛阳博物馆，他不经意跟身边一个馆员说起自己是郝笛的父亲，呼啦围过来几位研究员，一个副馆长还不住叮嘱他：“好好培养，你儿子可了不得。”有一年，郝文敏带着儿子去参观故宫博物院，小郝笛边看边说：“这个年代不对，那个工艺写错了。”郝文敏直拦孩子别乱讲，旁边一位老者说：“他说得对，我能和他聊聊吗？”边聊，老人还不住地记录，后来，有人告诉郝文敏，那位老人就是文物名家、末代皇叔溥佐先生。
11岁时，曾有人问郝笛“凭什么给人家鉴定文物的真伪？”郝笛说：“很简单，老的东西都有神韵，像围棋的黑白子一样分明。”“什么是韵？”“一种感觉，很微观，说不出来，肯定不是唯物的东西，上千年了能没有神韵吗？”满座失声。
逃课的“坏”学生 折叠
上初中时，郝笛常常逃课，躲在家中或图书馆研究考古和历史书籍，《二十五史》、《铜元详考》、《中国古币》……一学期下来，郝笛在学校的考勤只有几个星期。12岁，发现了“白金三品”和“鱼肠剑”后，他撰写出《发现鱼肠剑后的探索》、《棘币初探》等多篇论文。
是真的吗？最先赶来求证的安徽电视台记者足足数了一天一夜，郝笛家几乎包含了中国历朝历代的钱币共有167800枚，古兵器戈、青铜剑3000多把，盔甲10多副……
小山似的古钱币堆在屋中，天津一位记者随意从中抽出一枚，坐在沙发里的郝笛只一瞥：“东西汉之间流通的新疆龟兹无纹钱，是目前发现最小的币。”再抽一枚，“西汉早期的榆荚半两钱，厚0.2毫米，是中国最薄的古钱币。”山东电视台导演许凡和他打赌，把他带进山东博物馆库房，随便指出一件，他能滔滔不绝讲上几十分钟。
反伪斗士司马南带着专家找到16岁的郝笛，从高古玉到瓷器到盔甲到陶器，郝笛讲得专家时而连连点头时而轻轻摇头：“这个，我们还没有涉足过……”临了，司马南拉着郝笛的手说：“你让我重新认识了世界，理解了自古英雄出少年这句老话。”
西北列车上的刀光剑影
权威客座专家 折叠
专家说：“能与郝笛对话的古钱币专家，全国不到10人。”很早，郝笛就已是全球数十家博物馆最资深和权威的客座专家了，从北京、台北故宫博物院到海外收藏界，从京津到西北到江南，郝笛被当做大师一样尊崇和膜拜，一件文物只要郝笛看过了，没有人再怀疑它的真伪和价值。
在武昌一个农家的炕头，郝笛匍匐在一件件古器具旁，嘴里不住叨念着：“对，对，都对。”然后用手一指墙角、地当中几个盆碗：“这个，这个，不对，仿的，还有那个，修补过……”卖家直喊冤：“你得给我证明，这可不是我仿的，否则，我在圈里还怎么吃饭啊。”“都是早仿的，你也没这个本事。”临了，郝笛看一眼两家：“结了，你们谁给钱？”郝笛是卖家托了几层关系请来的，但他绝不会因为谁的面子偏袒谁。“我付钱，但我绝不可能给你3%。”买家开口了：“我会付给你5%。”那笔交易的最终额度是700多万，那一年，郝笛14岁。如今，从港台到内地一大批企业家、演艺界大腕等文物买家，都以能请到郝笛做鉴定作为是否收购的标准，他的结论往往决定着6位甚至7位数的大宗交易。“郝笛一到，我马上打款，价钱不是问题。”买卖两家都清楚，郝笛现在的酬金是成交价的10%。
青海、甘肃、宁夏、陕西……每年寒暑假，郝文敏都得带着儿子去淘宝、鉴宝。
一是一二是二，文物不说假话，郝笛也从不说假话，郝笛是鉴宝界有名的“铁包公”，这使他在圈子里既让人爱又遭人恨。
去年初，应一位大人物的邀请，郝文敏陪同儿子乘上了开往西北的列车。凌晨2点多，一个光头大汉轻轻拍醒了郝文敏，郝文敏心头一紧。“光头”带着他走进卧铺席，里面坐着4个面露凶光的黑大汉。
一个年龄稍长些的家伙开口了：“我们哥几个已经被郝笛逼得快吃不上饭了，前面几次就算了，这次务必请他抬抬手，不然，你们的雇主也可能把我们‘做了’，这个是我们的一点意思。”黑大个指指地上一个鼓囊囊的塑料袋。“我试试吧，你也知道郝笛的脾气。”郝文敏回去推醒了儿子，不一会他又返回了卧铺，来去四个回合，郝笛说了，坚决不行。“如果郝笛答应，这次交易的7位数利润可以全部给他，留我们哥几个的性命，也留你们一家5口的性命，让郝笛掂量着办吧。”4个黑大汉怒目相对，硬座车厢里，几个打手也站起身，腰间露出明晃晃的刀子。“我不去了，这批货我不去看了。”到下一站，郝笛和父亲下车返回了天津，宁可不看也不说假话，这是郝笛最大的一次让步。
针鼻大的电锯痕
五大道一对下岗夫妻背着一包祖上传下来的东西展转找到郝笛，孩子要上大学了，学费得10万元，接连找了几个买家，最高的给5万，少的5000元。郝笛很快把东西分成三堆：“这件值35万元，那两堆不值钱，加一块一万左右。”郝笛又给了他们3个联系方式：“告诉他们，说我看过了。”夫妻俩千恩万谢，郝笛一分钱不收：“你们不是收藏家，也不是文物贩。”事后，郝文敏埋怨儿子：“你怎么不花10万自己买下来，没看出来吗，他们其实就想要10万元钱。”郝笛说：“这种钱我永远不会挣。”
21岁的郝笛有着“中国考古第一大家”的美誉，他也是第一个敢用照片鉴宝的人，而且从未失过手。不久前，苏北山区一位农民给他寄来几张照片，他在自家院里打井时挖出了一个小铜盒。郝笛看了兴奋不已，接连说了几个“珍贵，太珍贵了。”原来那是只有记载没见实物的秦朝衡器。他拨通那位农民的电话：“你的东西太珍贵了，实在难以做价，再别给别人看了，那会很危险的。你去找某博物馆的吴馆长，说我看过了，他能给你300万。”
台湾故宫博物院一位专家也因此和他成了朋友，常常电邮些照片给他，让他帮助做鉴定。去年夏，这位专家领着大陆几位考古专家来找郝笛，这次他带来了一件高古玉方樽，他们都已看过了，只想让郝笛点下头。郝笛端详了一会，用他惯常的老练语气说：“没错，玉是高古玉，仿的，也不是现在仿的，是在民国时期，你拿去拍卖，别人也能当真的买。百密一疏，形制和纹饰我先不说，最明显的内壁上有一处电锯痕。”几人拿放大镜一瞧，果然有一处针鼻大小的电锯痕。
有关郝笛鉴宝的传奇在文物界传得神乎其神，有人说，他亲眼见过，一个被罩住的青铜鼎只露出针鼻大的小眼，郝笛竟能鉴出它的真伪。
秦皇祖父下人墓出土的殉葬炉灶，汉代的陶罐……两室一厅的郝笛家每面墙壁都摆着满满当当的博古架，地上堆满了铜镜、高古玉，墙上钉满青铜戈、剑……郝文敏说，郝笛的收藏共有一万多个品种，总数量超过15万件，这里仅是他收藏的1/10。太丰富了，一位日本汉学家看过郝笛的收藏，开出1亿多元人民币的天价要买：“这些收藏足可以建4个中型规模的博物馆。”郝笛说他的东西中很多并没有太高的经济价值，但如果现在不收藏保存起来，后人再想研究它时恐怕就找不到实物了
桌上的铁盆里留着一个吃剩的包子，这天爸爸花2元钱给他买了顿午饭，郝笛刚吃过，现在刚睡了会，22日晚他在那台旧电脑前忙着写他的《中国古币大全》，又只睡了6个小时；卧室兼书房里只有一张长沙发，谁也说不清，他有多少年没睡过床了；多年来，郝笛简朴得近乎悭吝，父亲给他20元钱让他买双鞋，他花3元钱在地摊上买回两只形号不同的旅游鞋，左脚44码，右脚43码，那双鞋他一穿就是好几年；校服穿到拉不上拉链，对于生活，郝笛只有一个要求——越简单越好……指着桌上的6枚古钱，郝笛说那是他刚从一个日本汉学家手中收购来了，花了360万元人民币。
坐在那堆古文物中，郝笛常常把弄着其中的一件，甚至一整天坐着不动，不说一句话。有些日韩的汉学家来拜访，每次和他们谈完话，郝笛都会沉闷好几天：“他们对中国古币的研究很多地方超过了我们……”
谁也说不清，在这个外人看来还是个大孩子的心里，有着怎样丰富的世界。有人说，对文物他生来就有种使命感；有人说，他生下来就已是个5000岁的老人。
争议：折叠本段
8岁给故宫文物挑错、12岁撰写出《发现鱼肠剑后的探索》等论文“奇迹”被揭穿
上海博物馆副馆长陈克伦上午接受本报独家专访时认为，“这是一次胡闹，不值得过多关注”，这是有人炒作的反常举动。
什么是“考古学”？陈克伦解释，考古学研究的基础在于田野调查发掘工作，基本训练就是在田野进行考古。郝迪收藏一些钱币，怎么称得上“考古学家”？从网络的文章看，他只是对钱币有兴趣。
普通的古钱币并不昂贵，价值连城完全谈不上，文物也不是年代越久远，价值越高的。他声称拥有多少万件宝贝，有没有想到过，中国连很多大型博物馆要收藏上万件有价值的文物，都不是件容易事。他的周围人可能想要炒作，说他的眼光独道，可以买他的东西。曾经也有人想要这样成名，事实证明，没有门路。这样炒作是不会成功的。
最近在微信朋友圈疯传的一篇“神文”，标题为《震惊：他生下来就已经5000岁神童郝笛，21岁身家过亿》，文章描述了天津有一名叫郝笛的年轻人被冠以“天才考古少年”的称号。不过，不少网友一边转发，一边发出质疑声，有的干脆在标题后面写上“求戳穿”。
媒体报道推手炒作 折叠
“5岁开始迷恋文物，八九岁就赚了17万元，12岁发现‘白金三品’和‘鱼肠剑’、撰写出《发现鱼肠剑后的探索》《棘币初探》等多篇论文，21岁身家过亿……”“敢用照片鉴宝且从未失手”“郝笛七八岁时就在北京故宫博物院里给文物挑错，得末代皇叔约谈”……有违常识的故事一个接着一个，里面还穿插着实名实姓的“社会名人”，充满闻所未闻的悬疑气息和反智的情节桥段。
这篇让圈里圈外看得津津有味的“神文”，将一个考古爱好者炮制成为了一名匪夷所思的考古神童，无署名的文章也在网络上走红。郝迪不是凭空捏造的人物，自2002年起就有媒体报道。最早报道来自天津《每日新报》，采写郝笛的记者叫魏孝民。报道郝笛的稿子刊发后，经常光顾天津沈阳道古玩市场的郝笛，从普通“喜欢研究古币的孩子”变成了收藏新星。据魏孝民介绍，出名后的郝笛热衷一些经营活动，口碑大不如前了，就是一个商人。
离题万里言过其实 折叠
6月30日，在“神文”中对郝笛“佩服到五体投地”的司马南发表了微博《被逼出来的我的一点说明》。他在微博里提到，十几年前在南方某卫视的谈话栏目中， 采访过一个据称认识古钱币等文物的孩子。现场几样东西是孩子自己拿来的，或是家里人拿来的，还是记者从哪里拿来的，他现在记不太清了。但主持人所提的问题是记者预先设计好，并且事前沟通过的。司马南在微博里写到：“假如大家现在在网上所传的这个考古天才少年，就是当年我采访过的那个小孩儿，未免离题万里言过其实了。”
与会长何志华、记者魏孝民相比，古钱币专家、天津市钱币学会理事王宗发认识郝笛时间要更早些。“神文”中还提到，2001年11月30日天津某文物发掘现场，十几位考古专家没能说明白一块刚出土的铁疙瘩的来龙去脉。一筹莫展之际，16岁的郝笛出现并指出，这是清咸丰年间福建宝福局铸造的铁钱，因工艺粗糙没有流通，就运到天津当炮砂。再往下挖果然挖出一颗直径4厘米的铁炮弹。王宗发揭穿，那些都是他的研究，郝迪关于古钱币的一些言论，都是他发表在文章里的东西。
文物鉴定哪来神童 折叠
事实上，这名被光环笼罩的年轻人不足30岁，其“神奇”似乎只在“线上”，只存在于互联网中，不少考古、收藏界的“圈内人”称，“压根不知道这个人”。
针对“神文”提及的学术成就，古兵器收藏者@汗青微博指出：“《发现鱼肠剑后的探索》、《棘币初探》，没有任何刊载信息，核心期刊里没有，普通搜索引擎里也没有任何刊载信息，基本可以肯定是杜撰的。
“神文”中提到，郝笛为北大历史系客座教授，但北大资源学院文物学院院长刘雄明确否定此说法。刘雄也是在微信上才看到郝笛，“文物鉴定学是博物学的范畴，没有神童也没有神话。”

司马南简历 反美人士司马南移民美国为什么

反美是情怀只有立场才能看出一个人有多坚定你所举例的都是一些既得利益者希望他们真正坚持选择自己的观点而不是眼前的利益的话还不如去做白日梦呢

司马南被多个平台禁言！他被禁言的原因是什么

司马南也算是个网络红人了，干过不少职业，有记者、公务员还有主持人等，司马南因为对时事点评独特和辛辣让其拥有了上千万的粉丝，这样一个名人怎么突然就被各大平台禁言了呢？难道司马南又说了哪些不应该说的话？

如果说一个平台禁言或者网友们可以理解，同时被很多平台禁言就有点奇怪了，点开抖音、知乎、微博、头条等社交平台，搜索司马南频道就会发现上面显示，该用户违反相关法律法规，该用户处于禁言状态。这就让网友们纷纷猜测什么原因造成的禁言。对此，司马南表示可能是自己某些言论触动了某些资本利益，平台被收买所以他才会禁言的。

对于司马南的这个说法，很多网友都不认可，要知道，司马南不是第一天在自己的社交账号发布关于某些家族的言论，而且言辞都很犀利，如果要是这些个平台都被收买的话，在他第一次发声的时候就应该被禁言了，何必要等到现在呢？所以司马南被禁言应该是其他原因造成的。

还有网友认为之所以被禁言是跟他发布的一个视频有关，视频中，司马南回应在美国买房并实名举报了联想。司马南视频中称，他在美国买的房子之所以不断的发酵，是因为联想花钱在操纵舆论导向，试图要抹黑他。或许正是因为司马南的这段视频引起了平台的重视。

而且司马南一直在各大平台都是怼天怼地，当然，司马南有这样的底气，那就是几大平台的粉丝综合差不多五千万，所以，司马南怼的有底气。但是如果要是利用个人影响力就公开向执法部门喊话的话，就有点要挟的味道了。说到底，司马南嘴上说着自己是普通人，却总来不干普通人的事，毕竟没有哪个普通人敢在平台上喊话执法部门，更没有不处理就死磕到底的勇气。