长篇鬼故事 - 限娱令的看法（大家对限娱令的看法是什么为什么港台艺人不能在内地活动难道不属于一个大家庭吗）

• 大家对限娱令的看法是什么为什么港台艺人不能在内地活动难道不属于一个大家庭吗
• 即兴评述：如何看待“限娱令”
• 对限娱令你有什么看法
• 限娱令 不知道大家对于 限娱令 有什么样子的看法
• 对于广电总局颁布对湖南卫视的“限娱令“你有什么看法
• 禁娱令利大于弊正方一辩陈词
• 限娱令有什么影响
• 你们对“限娱令”什么看法

大家对限娱令的看法是什么为什么港台艺人不能在内地活动难道不属于一个大家庭吗

非常明智的举动。很多中国人是因为生在中国，而时局偏向西方，所以对自己国家的文化没有热爱，分不清什么才是真正的好的。中国明星的神情，肌肉线条，肉质，肤质，骨形都是优于港台艺人的。做个比喻，闻港台人的气味就好像闻到喷在了肉上的香水，短促模糊之后便断层。而中国人的气味则是清神爽气，利落而游刃有余，并且更加的踏实，稳定。闻之，即可作诗，仿佛是神游四方。神游四方远远大于阴冷短促的假香。

即兴评述：如何看待“限娱令”

“限娱令”的主要的目的是为了限制过度的娱乐，就像蔡国庆评价今年的快女称：自己被利用了。现在的娱乐节目就是教人如何吃喝玩乐，甚至还有一档叫做《娱乐至死》的节目，真的是危害年轻人的心灵，让人不思进取。这点我觉得广电总局还是限的还是比较靠谱。另外对于限制台湾艺人，从理性角度来说咱还真是觉得无所谓，从感性角度来说太有必要了。因为台湾的综艺节目是严格控制大陆主持人和艺人的。这是广电总局给与的“还击”，也是为了减少台湾艺人对内地市场的冲击。虽然节目少了，但是还是觉得有百利而无一害。广电总局这次很给力！

对限娱令你有什么看法

很简单，正如你所说，中央3套就是专门的综艺频道，它是整个中央台体系的一环，就像各省的地方台都有些其他的频道吧。只是因为是中央台的所以它的所有分类台都可以享受各个卫视的待遇。而不像各省卫视只有1个卫星频道。而各卫视设立的主要目的是新闻，然后兼一些其他的方面组合成的综合频道。现在广电认为有的卫视其他方面超过了主要目的了，所以要限娱咯。
当然不排除因为个别卫视在娱乐方面的寡头形式，广电总局要给其他2线卫视一些机会。。因为天朝人总是喜欢中庸之道，平衡之道嘛。

限娱令 不知道大家对于 限娱令 有什么样子的看法

限娱令不是打压娱乐节目，不要只顾自己想法，从另一个角度大家应该想想，cctv好歹是大陆的，对台湾一部分人真的挺灰心的，对湖南台也实在灰心，为了赚钱连台湾人都请，台湾人对大陆的抵制难道大家不知道吗，他们说自己不是中国人时，周JL说自己是日本人时，台人说大陆人没素质时，你们想过了吗，台人对我们不待见，我们还要倒贴吗，那些崇拜台星的能不能好好想想，广电局真的没什么错，这很公平，不想想近日美国向台销售武器，台竟然也肯买，这是什么意思你们不懂吗？不是大陆的问题，我们中国人都很热爱同胞，可是台湾人不肯承认是我们的同胞，另一部分内地人，你们这样抵制咱们自己的政策是不是中国人？还是说你们是台湾人？香港人好歹承认自己是中国人，虽然也有不承认的，但谁不知道香港是中国的，2楼的，我想问问你几岁了，还有，你真的是中国人？你认为我们中国要学韩日吗？韩日加起来都没有中国大，思想可以放远点么，日本虽然不大，确实发达，那也罢了，可韩国算什么东西呢？你把它和中国相提并论，真的侮辱了中国人。

对于广电总局颁布对湖南卫视的“限娱令“你有什么看法

这是政治插手的一种手段，大家可以去看看广电总局的网站，就明白了，所有一切，
一切娱乐必须与党，必须和国家不分开，
广电总局你去死吧 《br》巴山夜雨 发表于2010年01月07日 21:13 《br》正执全国P民沉浸在元旦假期之际，广电总局查民情，顺民意、言必行、行必果，坚决、果、干净、彻底断地加密了中星9号电视节目的传输，一举粉碎了境内4000万个P民家庭 妄图盗看本国电视节目、企图享受伟大祖国空间技术成果的罪恶幻想 《br》 《br》 卫星加密后，各地群众赞誉之声不绝于耳，纷纷表示此次加密行动沉重打击了各省盗看分子的嚣张气焰，弘扬了广电总局为人民谋福址的浩然正气，树立了要享受先交费的良好社会风气，从根本上扭转了一小撮P民认为国家公共资源不能被广电总局独占牟利的错误认识，极大地提高了全国人民热爱垄断集团的自觉性！ 《br》 《br》 在当天的采访中，P民代表发言踊跃，纷纷表示坚决支持广电总局的英明决定 《br》 《br》 六楼张二伯表示：加密体现了广电部门对在职职工的关心，看不到电视可以有更多的时间努力工作，为国家多做贡献 《br》 《br》 五楼下岗工人李二哥认为：以前装锅免费能看的节目，现在有线要400元初装费，每年312元维护费，加密措施极大地调动了自己挣钱的热情，并且对自己3年来窃取广电总局利益的行为感到深深的懊悔 《br》 《br》 李二哥表示，新的一年一定要多打一份零工，哪怕每天工作16小时也不占国家的便宜，让广电部门吃亏。李二嫂满眼深情地支持丈夫申明大义的举动，发自内心地称赞广电领导们的金身菩萨心肠，虽然不是肉长的 《br》 《br》 三楼大学生小王高兴地告诉记者：广电部门为了使广大青年了解少数民族语言文化，特意保留了多个语种的民族语言频道。好学的小王用刚刚在延边卫视学来的朝鲜族语言，急切地想表达了对广电总局领导新年的祝福：枸日德不得好死密达 《br》 一楼刘姥姥认为：加密体现了广电部门对老年人的极大关怀，以前无聊整天看电视打发时间，坐时间长了，腰酸背痛腿脚麻，现在加密了，我们几个老太太一大早就外出锻炼滚雪球了 《br》 《br》 虽然天冷路滑但我们不在乎，半天下来腿轻脚健，要是早一点加密，早一点给老年人创造锻炼身体的机会，当初自己就买六楼的房子了。 《br》 《br》 旁边的吴奶奶不无感慨地附和道：诚心感谢广电总局领导八辈祖宗，如果能直接加密到一个台都看不到，不出一年俺就能练会爬树 《br》 《br》 四楼的赵工程师从技术角度论证了广电总局对国家的巨大贡献，赵工认为： 《br》 《br》 原本可以直接从卫星收看的电视节目，经过广电部门的截取和再入户决不是多余之举，这样一折腾不但大大增多了增值环节，还提供了庞大的就业岗位，巨大的设备采购和维护费用，为拉动GDP，顺利完成国民经济保8作出了突出贡献。 《br》 《br》 腼腆文雅的赵工请记者在新年之际一定带去对广电总局 王局长母亲的亲切问候，感谢她教育出既懂经济又懂民心的好干部 《br》 《br》 记者在要结束采访时，正赶上放学回家的小朋友们，听到电视加密的喜讯后，孩子们一个个欢呼雀跃，兴奋地告诉记者 以后再也不看那些无聊的外国动画片了，要看就看咱老百姓自己创作的~~~~~~《br》

禁娱令利大于弊正方一辩陈词

广电总局正式下达限娱令，内容主要是：婚恋等七类节目将被限制；同时规定各卫视频道在晚上7：30- 10：00的黄金时间，每周娱乐节目不能超过两档；每家省级上星卫视必须设一档道德建设类节目；全国每年选秀类节目不超过10档，类型不得重复。很多吧友议论纷纷，争论不休，我平时也挺喜欢看娱乐节目的，也来说说自己的切身想法。。。
　　有人说为什么要限娱？我也百度搜索了很多资料，其中有一项数据说目前全国娱乐节目已占电视节目总量的17.5%。不过个人觉得这些在各大卫视黄金时间播出的娱乐节目，质量并没有与数量增长成正比，大多数电视台跟风、抄袭严重，比如我记得浙江卫视有个我爱记歌词的节目挺火，后来好几家卫视也举办类似的栏目，明显是跟风抄袭。
　　更有些节目甚至盲目制造噱头、情节不惜庸俗。尤其是有的相亲类节目，这次据说也被广电归为娱乐类节目，其中女生穿着有的很暴露，而且有的明显是炒作，那个宁在宝马里哭也不再自行车里笑的女嘉宾真是够势力的，就这一句话带坏了多少年轻观众啊？
　　因此，广电总局下定决心要净化荧幕肯定是好事，把一些庸俗的电视节目淘汰掉，肯定对观众有好处。防止娱乐化过度的问题。其实我觉得限娱令也是一种无奈，是一种消极的手段。其实最理想的状态是娱乐节目很多，而且都健康有益，特别是电视观众喜闻乐见的，那时候就没必要‘限’，关键在于现状不这样，某些电视台为了博取眼球居然雇佣演员，编故事愚弄观众，就像前些日子石家庄电视台那个道德节目：好像叫我给儿子当孙子。简直就是虚假内容，肯定要限制整顿这类内容的。
　　我知道西方有些国家，其实也经历过这个时期，不过西方的国民素质确实高，他们的观众不会像我们有些人这样如此疯狂，为了娱乐节目正常的生活都不要了。西方电视台甚至对我们中国实行限娱令，中国人这么大的反应表示不理解。造成这种原因的有多方面因素，希望这件事能慢慢平息。
　　无论最后的结果是什么，限娱令初衷是好的，都是为了提高国民的素质，增强人民的意识。也希望这次限娱令能真正净化荧屏，让那些真正受喜欢的节目发展更好，那些低俗充数的早点关门。
自己的一些看法，可能有偏颇之处。

限娱令有什么影响

听听汪涵怎么说
汪涵说：限娱令限的是娱乐、它不是限制快乐，快乐跟娱乐应该不是一个概念，我想我们伟大的社会主义国家，它不会限制普罗大众在它的统治下快乐地生活。问题是怎么去落实这个限呢？比如说限购令就很简单，就是不让你买第二套房子，限娱令，我们怎么去落实和贯彻？听相声算是娱乐吗？是不是一天只能听三段相声，超过了三段就必须得限制，或者是听相声的时间只能是8分钟，不能是9分钟，超时一分钟就去喝茶，这个还是期待有更加明确的条条框框让我们去遵守。
但是我倒是不觉得对我有什么影响，我觉得有可能是对娱乐这个东西的理解不一样，它所限的跟我所想的有可能不是同样的东西。乐字的古写法是3个麦穗，3个绞丝旁，下面一个禾苗的禾，是一个成熟的麦穗的意思，所以乐是麦子成熟时人们的心情，它是一种成熟的表现。我们现在有可能把娱乐跟搞笑、跟恶搞联系在了一起，所以我觉得这个是要限的。而且就我个人特别肤浅的一个理解，有可能是他们觉得很多东西是要掌控了，因为人们过于疯狂了。在很多事情上，比如买房，比如投资。最简单的看法就是少让他们在一起那么high。

你们对“限娱令”什么看法

如今的电视节目种类五花八门，凡是涉及到百姓生活的方方面面，都能在遥控器上找到对应的频道。但是，节目越来越多，选择性也就越大，应该是一件好事，可为何手中的遥控器总是按来按去？归结原因，好节目太少，同质化节目太多。而这种现象尤其体现在国内当下的娱乐节目。而广电总局此次颁布的限娱令的原因之一就有此考虑，此外就是“有些还起到了不好的舆论作用”。的的确确，当下有些娱乐节目为了追求高收视率，博眼球、拼闹剧，没有做不到的，只有想不到的，早早就失去了作为一个媒体的社会责任。广电总局及时出面以规定的形式及时遏制，本身决策是正确的。但却忽略了一个重要问题，堵与疏的关系。 说实话，国内的娱乐节目多不在数量上，而在内容同质化与没有创新力上。而他们如今之所以会有一些不尽如人意的地方，恰恰是社会某一方面的真实写照，而非电视节目本身真的出现问题。或许我们将电视的责任看得过于重大，其实谁都明白看电视只是消遣的一个方式。而将社会大环境下存在的问题、诟病归结到电视节目身上，是不是有点过分？所以，当务之急不是堵，而是疏。所谓疏，就是及时整顿娱乐节目质量问题，而非一刀切式的全部消灭，这不利于中国电视的长久发展，更对于解决社会中存在的问题没有帮助。 另外，一些娱乐节目做得出色，深受观众喜爱，完全是从市场出发，用心经营的结果。这样大刀阔斧的干预，暂时看似起到了一些止痛的效果，长久来看，中国的娱乐节目发展更要落后于港台与国外。我坚信一句话，拿权力干预道德，本身就是一出玩笑。而如今我们又想把它当成一出正剧来看，是不是更加的可笑呢 归根结底，限娱令来了，对于那些依旧对电视充满着热情的电视人们，仍旧会将自己的节目做得有声有色，将它当做是自己手上的一把利剑；只有那些整体抱怨其他卫视搞黑幕来安抚自己节目不佳的电视人，恐怕依旧会一蹶不振，因为限娱令在他心中，就是一只纸老虎，起不到任何作用，仅仅被吓了一跳。